松本人志側の弁護士『週刊文春電子版』記事に反論 抗議文を送付「看過できない事実関係の誤り」 3つのポイントもとに主張を展開★2 [jinjin★]

注目記事(特選)

今オススメの記事

注目記事①

注目記事②

今人気の記事

 

 

1 :jinjin ★:2024/07/11(木) 08:50:42.32 ID:rbN5A9xD9.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a0bd216ba8d36ca7bc98a24e6271eb76b51510c
7/10(水) 21:10配信

お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志の代理人弁護士を務める「八重洲総合法律事務所」が10日、公式サイトを通じて、同日配信された『週刊文春電子版』掲載の記事について反論の文章を掲載した。さらに「記載の内容に看過できない事実関係の誤りや著しく不適切と思われるものが含まれていることから、当職らから株式会社文藝春秋外1 名の代理人を務める喜田村洋一弁護士宛に、本日、内容証明郵便にて抗議文を送付いたしました」とも伝えた。

『週刊文春電子版』では「【証拠写真多数】松本人志「A子さん出廷妨害工作」彼女を尾行する黒づくめの男たちを追うと…」と題して、松本側の弁護士が、松本からの被害を訴えているA子さんと親交が深い男性X氏のもとを訪れて「なんとかA子さんを説得して、証人として出ないようにしてほしい」と依頼。さらに、弁護士がX氏に対して「A子さんと不倫していることを、雑誌が記事にするらしい。私はその記事を止められます」と“脅迫まがい”の行動に出たと伝えていた。

これに対して、松本の弁護士側は「該当部分はまったく事実に反する」とした上で、X氏は弁護士の検察官時代の先輩にあたり、A子さんに該当する可能性のある人物のうちのひとりと懇意にしているとの情報を得たため、松本の弁護士はX氏のもとを訪問したと報告。事実関係を確認するため、A子さんに連絡を取ってもらいたいと依頼するも、X氏からは「文春には恩義があって裏切れない」と拒絶されたとし、X氏の立場を慮って「先生とその女性が不倫関係にあり、そのことを記事にしたいと言っているマスコミがいますけど、大丈夫ですか?」と伝え、X氏がしばし考えた上で「大丈夫」と返答したにすぎず、記事内で伝えられているような言動をした事実はなく、事実無根だと訴えた。

また、『週刊文春電子版』では、A子さんが見ず知らずの男性たちに行動を監視されていたと報道。「1:カラオケに行った時に一眼レフの黒い影が見えた」「2:知人男性らとの会食のため、自宅から繁華街の雑居ビルを訪れた際の行動を監視されていた」「3:休日をひとりで満喫するために訪れた都内ホテルでの動向が監視されていた」と伝えた。

この点について、松本側の弁護士は「1のカラオケボックスの件は、当職らおよび松本氏についてについてはまったく与り知らないこと」とした上で、2と3については、A子さんに対して「個人的に思うことがある」とする匿名文書が2通届いたと、添付資料とともに報告。2通ともに日程や場所が記載されており、信憑性が高いと判断したことから、調査会社に調査を依頼したと明かした。その上で、匿名文書に記載された調査のみ、ピンポイントで「週刊文春」の記者に把握されていることは「極めて不可解」であると主張した。

さらに『週刊文春電子版』では、松本側の弁護士が「大手出版社に在籍する女性週刊誌の元編集長」を介して、X氏に対して「出廷せずに和解すれば、A子さんには5000万でも1億でも渡せます」と伝えたという記述がある。

この点についても、松本側の弁護士は「当職らは一切関知しておらず、当職らおよび松本氏が、直接、間接を問わず、『週刊文春』に告発を行った女性に対して金銭提供を持ちかけたり、持ちかけようとした事実は一切なく、そのような考えも持ち合わせていないことを強く主張いたします」とした。

匿名文書2通
https://i.imgur.com/Jdx8lAB.jpeg
https://i.imgur.com/KafvT1j.jpeg

続きはソースをご覧ください

前スレ
松本人志側の弁護士『週刊文春電子版』記事に反論 抗議文を送付「看過できない事実関係の誤り」 3つのポイントもとに主張を展開 [muffin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1720613753/

405 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 19:43:59.86 ID:l4pfAsxU0.net

>>401
ミヤネは割と公平だったぞ
本当にやや文春寄りってぐらい
なんでこうなるのか?w

476 :名無しさん@恐縮です:2024/07/12(金) 00:04:07.53 ID:qsacn5kb0.net

>>473
10代で料理研究家なんていたの?
誰?有名人ではない人?
あんまオレこの話題情報不足かも

317 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 14:36:45.63 ID:l4pfAsxU0.net

結局証人の妨害工作なんて文春が勝手に言い張ってるだけで何も根拠ないじゃんw

112 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 10:04:28.40 ID:c1Dtj7+T0.net

「前回 A子とは誰なのかまったくわからないと法廷で仰いましたが
(弁護士自身も認めておられますが)なぜそのA子関係者と面談出来たのですか」

これで終わってるように思う

497 :名無しさん@恐縮です:2024/07/12(金) 00:19:44.18 ID:w7Dv03x10.net

>>494
「概ね合ってるが断られた後の松本の発言とされた内容だけは全然違うと思う」

こんなことを親分に断りもなく公表出来るか?

366 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 16:03:05.26 ID:3BayHrpx0.net

>>364
ガキ裁判みたいに「死刑」というオチで一向に構わんで
どっちでもいいが、負けた方はそれ相応の代償は支払えよ
伊東、山川で思ったが女性側がノーリスクすぎないか?

335 : 警備員[Lv.13][新芽]:2024/07/11(木) 15:03:16.81 ID:QaORLGZ10.net

週刊誌の悪意に狂わせられた意味では松本も被害者と言える

380 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 17:10:34.56 ID:iPXxYdeJ0.net

サンスポだけじゃなく日刊スポーツも今後も証人などとして女性2人に出廷を求める可能性はないとしているんだよなあ

191 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 11:41:48.82 ID:NwnQ3RXh0.net

>>190
松本と同じ穴の狢なんだろw

237 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 13:24:04.09 ID:4mww8hpy0.net

結局接触自体は事実って認めてるやん
その上、文春側の弁護士のプライベートがでますよって言ってるのは何?
松本流のお笑いならつまらんし一歩間違うと脅迫やぞ

375 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 16:42:44.90 ID:QegOeT780.net

松本信者ってやっぱ馬鹿ばかりw

77 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 09:43:32.69 ID:4g3X9Jtz0.net

XさんとA子が不倫wwwwww

349 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 15:34:52.66 ID:F8vLupkO0.net

ストーカー犯人が見つかった、犯行声明まがいまで出たw

301 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 14:27:25.92 ID:zf/R+qZN0.net

>>294
喜多村は出廷せんと早くから言うとるけてまな
それに文春はA子が誰だか特定するのを拒否てんのにどうやって出廷させるんや(笑)

285 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 14:18:40.01 ID:6gLxRAR40.net

示談や示談や示談でけん

242 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 13:37:47.33 ID:5pbZeHXj0.net

大事なのは脅迫かどうかなんて事は裁判所が判断するという事だ
一般人の認識とは違う事もあるかも知れん
断定した上で話す事は出来ない

79 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 09:45:23.02 ID:KQbyhJLt0.net

早くも勝負あった感じだな
文春も性加害告発というわかりやすい最初の記事と違い
読み込まないとよくわからない記事を連発
もう世間は読むのも面倒くさくなっており
伝わるのはただ文春が焦ってるという事実だけ

87 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 09:52:59.50 ID:ZPOl5WaA0.net

X氏がしばし考えた上で「大丈夫」と返答したにすぎず

肯定とも取れるような表現で作文しましたってのが丸わかりすぎ
いや、X氏を思いやったんならこんな表現しないでしょうw

280 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 14:15:42.84 ID:6gLxRAR40.net

裁判中に相手側と接触して示談目的、裁判下げないとまともにしないな

195 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 11:54:33.56 ID:N221wcwe0.net

不倫バラされるので困ったねw

68 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 09:32:11.04 ID:NwnQ3RXh0.net

吉本電通の工作も文春には通用しない
小池は隠せたがなw

392 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 17:53:13.12 ID:QSb3w2O70.net

松本信者は独自の願望混ぜて語るから話ししても無駄なんだよw
知識も読解力もないし。

456 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 23:18:48.28 ID:5Tq5ZAG/0.net

桃谷ふじにも損害賠償請求か
ざまあ

64 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 09:29:57.81 ID:NwnQ3RXh0.net

>>60
はあ?
どちらも出廷の必要ないけど
そもそも松本側が訴えてるのは文春だぞ
A子は文春が不利なら出廷すると言ってるだけ

474 :名無しさん@恐縮です:2024/07/12(金) 00:00:58.36 ID:qsacn5kb0.net

特定うんぬんは
「何人は候補がいるけど特定・確定はできてない」って説明で
ずっと辻褄あってるとは思う
>>1もそういうことでしょ

166 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 11:06:32.56 ID:EA3TbSae0.net

A子は手堅いなあ。
文春以外に、信頼できる司法関係者がついてるならば。

527 :名無しさん@恐縮です:2024/07/12(金) 22:21:19.60 ID:q/IWEKfh0.net

>>526
宣誓し誓約書に署名捺印までして
虚偽の証言をする人は少ないんじゃない?
知らんけど
だからA子も証言台に立たない理由作りに必死なわけで

383 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 17:14:35.05 ID:vmnVcURv0.net

>>149
雑誌が?
馬鹿なのかお前

518 :名無しさん@恐縮です:2024/07/12(金) 18:49:59.92 ID:c79Y74c60.net

辞めさせられ検弁護士ならやってそうなのがウケる

293 :名無しさん@恐縮です:2024/07/11(木) 14:22:29.73 ID:1DrMqxTm0.net

>>289
まだ出廷する段階ではないんだが…

 

 

注目記事①

注目記事(特選)

注目記事②

今話題の記事

【スポンサーリンク】

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です


アーカイブ