【見直し案】明治神宮外苑の再開発　伐採本数は当初計画よりも124本減少　新野球場とイチョウ並木の距離も18.3メートルに [鉄チーズ烏★]

何言ってんだこのバカ

>>43
会長が氏子総代らしいで

こんなん誰でも知ってるんだろうと思っていたけど都知事選で神宮外苑のことを聞かれた石丸は全然理解していなかった
緑地面積が上がるという業者の与太話を信じ切っていた
図面を見たら木を伐採して芝生で“緑地面積”を増やしていることが分かるんだけどね

どうでもいいから神宮球場だけはいち早く建て直して

>>87
二桁？
東京でも2桁もないんだけどw
当然、幾つあるかあげられるんだよね。
お前の住んでるところでいいから数1000人集まるやきう場提示できるよね。

>>87
二桁？
東京でも2桁もないんだけどw
当然、幾つあるかあげられるんだよね。
お前の住んでるところでいいから数1000人集まるやきう場提示できるよね。

街路樹は一度植えたら「維持管理費」として税金が永遠に流れる仕組み
伐採しようとすれば「正義の市民」から反対される

街路樹利権は闇が深いんやで(´･ω･)

>>60
いらねえっての

>>22
蓮舫がわざわざ都知事選の争点してボロクソ負けたからなw

夜、歩くと、どこからかピアノの音がきこえるという

文句言ってた著名人アーティストどもは現場で寝そべってでも阻止しろや
ポーズだけで反対しやがって

蓮舫「知事選落ちたんで後はどうでも良いです」

蓮舫はもうあきらめたの？

無知でバカでなにも理解できない焼き豚>>65に難しいのはしかたないが
事実しか書いてないぞ

スタジアムは、日本理化工業所の子会社が運営する関東サッカーリーグ1部所属の栃木シティフットボールクラブが本拠地として使っている。日本理化工業所が約17億円の建設費と年間約7000万円の維持管理費を負担する見返りに、市が固定資産税と公園使用料を免除した。市の試算によると、年間の固定資産税は約300万円、公園使用料は約1300万円。原告住民は、これらの減収によって市民が損害を被ると主張した。

公益性認めず「運営会社の営業のための施設」

　地裁の判決は、地方税法や市税条例などに基づき、租税負担の公平の観点から固定資産税を免除できるケースを「強い公益性がある場合」と説明。このサッカースタジアムは「運営会社の営業のための施設である」として、減免を認める強い公益性は認められないと判断した。
　市の条例は公園使用料に関して、公益上の特別な理由があるときに減額・免除できると定めている。市はスタジアムの集客などで市内がにぎわい、市の知名度が上がって経済発展につながるなどと主張した。しかし、判決は将来予測が的確かどうか不明だと指摘。「減額にとどまらず、免除までを行った市の判断については、その合理性を肯定する余地がない」と断じた。
　市は判決を不服として控訴した。その後、開かれた市議会で大川秀子市長は「スタジアムが地域の発展にメリットがあると自信を持って言える」と答弁。経済効果やスポーツ振興などのメリットが一審では十分に考慮されなかったことを、控訴の理由として挙げた。

私有地にグチグチ言いやがって

>>43
東京駅周辺とか本当の一等地は三菱地所のが多い
その分三井はワンランク落ちるとこの再開発に積極的って感じやな

>>85
そりゃ9000くらいはそんなとこでも
プロや高校やきうで使うからと言って
無理矢理数千～数万規模のバカでかい観客席を備えたやきう場が
各都道府県に2桁ずつあるから500はくだらないな

一方客席のある球技場はそれ自体が少ない
なにしろ東京都内に思いつく限りでは
僅か1000人程度の客席しかないとこを含めても3つくらい、
10000人入るとこはひとつしかないから
多めに見てもバカでかいやきう場の半分程度
あとは陸上競技場の流用でしかない

焼き豚はこれを比べて「サッカーが無駄に多い」と喚きちらしてる
国際大会でたった95を数えられずに没収試合を食らうだけあって
数を数えることがまったくできないキチガイ

>>82
栃木県栃木市内の都市公園にサッカースタジアムを建設した民間企業に対して、市が固定資産税や公園使用料を免除する行為を否定した判決の波紋が広がっている。三重県では、「キングカズ」こと三浦知良選手が所属するクラブの運営会社が都市公園に建設するスタジアムの公園使用料免除を巡って、市民団体が県に許可取り消し請求の訴えを起こした。各地で取り組みが進む「スポーツによる地方創生、まちづくり」は国も推奨する施策だが、一筋縄ではいかないようだ。
　日本理化工業所（東京・品川）が栃木市の岩舟総合運動公園に建設したサッカースタジアムの固定資産税や公園使用料を市が免除しているのは違法だとして、免除差し止めを求めた住民訴訟。宇都宮地裁は2022年1月、住民の訴えを認める判決を言い渡した。市の敗訴である。

スタジアムは、日本理化工業所の子会社が運営する関東サッカーリーグ1部所属の栃木シティフットボールクラブが本拠地として使っている。日本理化工業所が約17億円の建設費と年間約7000万円の維持管理費を負担する見返りに、市が固定資産税と公園使用料を免除した。市の試算によると、年間の固定資産税は約300万円、公園使用料は約1300万円。原告住民は、これらの減収によって市民が損害を被ると主張した。

公益性認めず「運営会社の営業のための施設」

　地裁の判決は、地方税法や市税条例などに基づき、租税負担の公平の観点から固定資産税を免除できるケースを「強い公益性がある場合」と説明。このサッカースタジアムは「運営会社の営業のための施設である」として、減免を認める強い公益性は認められないと判断した。
　市の条例は公園使用料に関して、公益上の特別な理由があるときに減額・免除できると定めている。市はスタジアムの集客などで市内がにぎわい、市の知名度が上がって経済発展につながるなどと主張した。しかし、判決は将来予測が的確かどうか不明だと指摘。「減額にとどまらず、免除までを行った市の判断については、その合理性を肯定する余地がない」と断じた。
　市は判決を不服として控訴した。その後、開かれた市議会で大川秀子市長は「スタジアムが地域の発展にメリットがあると自信を持って言える」と答弁。経済効果やスポーツ振興などのメリットが一審では十分に考慮されなかったことを、控訴の理由として挙げた。

野球場もラグビー場も必要ないよね？

(∪^ω^)わんわんお！

>>66
じゃあ冬にやれよ
サッカーの代表戦なんて2月の夜のさいたまでやってるんだぞ

都知事選終わったから立憲も共産党もなかったことだね。

この糞暑い夏にドームじゃない球場に観戦とか苦痛でしかない。
建て替えるならドームにしろ。ドームにしないなら建て替えるな。

フンコロジジイは支援費用を積み立てておいた方が良い

Photo by hayabusa_itaya

え、スタジアムって公益性ないの？

スポーツ弁護士堀口雅則

スポーツ関係者がざわざわするニュースがありました。

サッカー場建設、即時中止を　鈴鹿市に市民団体が申し入れ書　三重（伊勢新聞） – Yahoo!ニュース　【鈴鹿】三重県鈴鹿市の県営都市公園「鈴鹿青少年の森」への民間企業によるサッカースタジアム建設が違法であるとして、反対するnews.yahoo.co.jp

ざっくり言うと、市民団体が鈴鹿市に対し、市が、民間企業が市の公園にサッカースタジアムを建設するにあたって出した「公園使用料を免除した上での施設管理許可」を取り消すよう求めた、というものです。
市は、JFL所属サッカークラブ「鈴鹿ポイントゲッターズ」のスタジアム設置を支援するために許可を出したわけですが、そこに待ったがかかった、という具合。

都知事選終わったらだれも騒がなくなったな

都民さん82本の木が守られましたよ良かったですねww

>>43
場所によって担当が違うんじゃなかったっけ？

反日サヨクもニッコリ

バカパヨクは森林伐採して
ソーラーソーラー